其中一個原因可能是在一個和兩ELISA試劑盒進口大鼠中體現(xiàn),該研究小組由同一實驗者的研究樣本作為參考。為陽性的樣品反應概率很可能高于樣品在兩個試劑盒中的反應。在匈牙利,由Hejjas等人所做的一項研究,獻血中的11個樣品的32的(34.37%),這是和諧地反應在5個ELISA試劑盒中,丙型肝炎病毒RNA德陽性表達為PCR。這些結(jié)果與本研究(30.19%陽性NAT)不謀而合。
陽性的樣品的百分比在本研究中由NAT或RIBA反應決定的。ELISA試劑盒在本研究中,觀察到的反應試劑盒中,顯示16(30.19%)的53個樣品呈陽性,NAT的6例(16.22%)呈陰性。但RIBA是積極的。在這一組測試中,53例(63.1%)呈陽性的NAT和NAT陰性的23 RIBA表現(xiàn)為積極。通過NAT和RIBA樣品呈陽性的比例(53.8%)來決定其性質(zhì)。
從上述研究中,可以得出結(jié)論:ELISA試劑盒單一的ELISA試劑盒反應的樣品有很高的概率是由負NAT或RIBA顯示。樣本是由兩個不同的ELISA檢測抗-HCV體現(xiàn),ELISA試劑盒其他概率是由NAT或RIBA多次反應數(shù)據(jù)的證實。其原因可能是兩個順序采用高陽性預測值,因為這兩種檢測方法的樣品反應有較高的概率是真實的。而不是那些只在一個反應里。即使WHO準則中提到,如果驗證性測試不可用,可以使用一個備用的測定,這是作為主要的測定,用于確認樣品的狀態(tài)。
獻血者抗-HCV酶聯(lián)免疫吸附反應,ELISA試劑盒進口大鼠但負面的NAT和RIBA不一定是*遞延。他們可能會重新接納這些捐助者作出了巨大的貢獻,作為它允許定期寶貴的動機捐助者,其血液中已被證明是安全的。收件人的血液制品從以前的抗-HCV ELISA呈陽性,ELISA試劑盒基因- PCR呈陰性,RIBA不確定的或負的捐助者的捐獻,沒有丙型肝炎病毒感染。這些捐助者沒有被感染,筆者曾建議,這些捐助者可以重新輸入,提供捐助,將來的捐贈抗-HCV ELISA呈陰性。
Ginsenoside- Rf HPLC≥98% 人參皂苷-Rf Ginsenoside- Rf 人參皂苷-Rf 20mg/支 Ginsenoside- Rf
Pseudoginsenoside-RT5 HPLC≥98% 擬人參皂苷-RT5 Pseudoginsenoside-RT5 擬人參皂苷-RT5 20mg/支 Pseudoginsenoside-RT5
Protopanaxdiol HPLC≥98% 原人參二醇 Protopanaxdiol 原人參二醇 20mg/支 Protopanaxdiol
ELISA試劑盒進口大鼠